188体育app:建议双方以平等主体的身份签订合作协议

在这场合同终止风波中，一些粉丝无法接受自己心爱偶像的退出。通过阅读“中知人”个人账号动态，曝光了“中知人”高强度工作、低收入的现状。在质疑虚拟偶像运营商的同时，“中知人”与运营商的法律关系，以及“中知人”退出是否应该承担法律责任，也成为粉丝们讨论的热点话题。

北京DHH(上海)律师事务所合伙人邢志帆分析认为，如果双方属于服务关系或其他综合性法律关系，行为人与公司是合同法律关系的平等主体188体育app。合同向对方提出索赔的，合同没有约定的，可以按照有关法律、法规的规定提出索赔。

王振华表示，如果“中知人”与经营者存在劳动关系，可以视为普通劳动者，根据劳动时间、劳动强度、工作环境等发生的纠纷，提交劳动仲裁，起诉经营者。随着虚拟主播商业价值的上升，“中知人”个人收入的提升是合理的。当虚拟偶像经营涉及的收益规模较大时，鉴于“中间人群”对收益的贡献和影响，建议双方以平等主体的身份签订合作协议。

“经营者需要通过详细、专业的协议，明确规定公司与‘中国人民’之间的权利和义务，建立合理的利润分配机制，并依法承担基本的劳动保障责任，开展公平、公正的合作。”乔木表示，运营商在为不诚实或不负责任的员工建立负面反馈机制的同时，也必须自我反省，避免给员工带来过度压力。责任等，不能强迫它在屏幕前“配合表现”。